艾尔海森显然也是同样的想法，我们都在用自己的方式拓宽我们的观察面、知识面。

“至少我们两个要分手不会是因为这个理由。”我看着底下的一群人，绕着头发说，“而且出轨就是出轨，说的那么冠冕堂皇，如果不喜欢了，坦白说开就好，一边维持着这边的关系一边和别人暧昧，他是认为这种脚踏两条船的感觉很刺激，还是认为这是在保护对方的自尊心？”

艾尔海森没有评价，我认为可能是因为他也不知道该如何评价。不过相比起底下的那些人，我倒是更好奇他是怎么想的。

于是我问：“你怎么想？”

他拉过我的手，带着我往我们刚才坐的位置走去，客观地回答道：“幸好我不是那种人。”

这个幸好究竟是在幸好他不用从我身上得到学术帮助，还是幸好他是一心一意的人呢？我觉得两种都有，于是我也说：“彼此彼此。”

只是倘若有一天我们会分手，那会是因为什么呢？普世意义上对方的怪癖缺点对我们来说不是什么难以理解的问题，我们都支持对方的行为逻辑，所以单纯的理念不同似乎无法在我们之中建造隔阂。

那么对对方的兴趣消失殆尽？可我们无时无刻不在成长与进步，每隔一段时间进行交流时，都会为对方展现出来的知识底蕴程度而感到欣喜，如果这样都有一天会失去兴趣，那么我们最终是成长到了一个什么样的地步啊。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengku8.cc

(＞人＜；)