他说的话固然是有根据的。在国内的现行法律中，只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定，在《消费者权益保护法》中，网民对虚拟财产的权利也不属于现有的消费者权利中的任何一项，网民对虚拟数据的权利也不属于消费者权利中的任何一项。

这就使得虚拟财产的权利主张陷入了一种无法可依的尴尬之中。

但现在的一些专家也认为，玩家在游戏中财物的积累需要付出时间和金钱，因此应当受到法律保护。

通过自己的一种劳动创造，获得了对这种东西的独占性和统治权，那么当然就获得了一种财产权益，虽然这种东西是看不到的，但是这种关系是存在的，像这种见不着的处分权在日常生活中也是很常见的，比方说股票、债权、提单、各种票据，都属于见不到它所真正对应的客体物的一种权益。

既然可以交易，那也就是说它既有市场价值，也有交换价值，这种属性就可以非常肯定地说明虚拟财产具有财产性质。

像是谁偷了屠龙刀这种事情，其实就已经构成了犯罪，只不过在国内比较重要的立法都得不到及时修正的前提下，想要为网游立法。实在是不大可能的一件事情。

是有轻重缓急，怎么也轮不到人大来优先关心这种鸡毛蒜皮的小事儿，人家们要忙着的事情多着呢。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengku8.cc

(＞人＜；)